水质监测中存在着怎样的问题？

　1.未检出样品的表示方法不科学

 

　　监测数据未被发现，但表明在当前方法的检出限内未被发现，不能在报告中写入“未检出”，而应写“<”或“检出限+L”。

 

　　例如，金属锌和镍的分析方法是火焰原子吸收光度法[分别是原子吸收分光光度法(GB火焰原子吸收分光度法7475-1987(GB11912-89)。未检出的样品应为锌.05mg/L，镍<0.05mg/L。如果用双硫棕色分光光度法分析锌，如果没有检测到样品，则应表示锌.005mg/L。它既包含了未检出的含义，又给出了分析人员所用方法的检出限值。

 

　　2.数据与分析方法的检出限不一致

 

　　在环境监测中，检测限制是一种特定的分析方法，可以从样品中检测到待测物质的小浓度或小浓度。不同的方法有不同的检同的方法有不同的检测限制，即相同的方法也会获得(进入)样本量.试剂.用水.仪器和其他因素之间存在差异。如果没有检测到样品，结果应表示为“检出限法”它不仅包括未检测的含义，还给出了分析人员使用的方法的检测限值。在符合统计数据的前提下，很容易将其转换为1/2检测限值进行统计计算。例如，监测报告采用钼酸铵分光光度法测定水质总磷(GB11893-89)监测地表水总磷，监测结果为0.002mg/L。这种情况存在问题，因为该方法的总磷检出限为0.01mg/L，然而，分析结果远远小于该方法的检出限，显然不合逻辑。

 

　　3.测得的溶解氧超过饱和溶解氧值

 

　　溶解氧与水温密切相关，在一定温度下具有饱和溶解氧值，一定温度下的监测结果通常不高于饱和溶解氧值。例如，22℃，地表水溶解氧为10.5mg/L因为22℃饱和溶解氧仅为8.73mg/L，监测值实际上高于饱和值。对于溶解氧的过饱和现象，应进一步验证并找出原因。例如，水中可能存在氧化或还原气体，这也可能导致溶解氧监测过饱和。

 

　　4.未测量水温得到溶解氧指数

 

　　如果报告中监测断面水环境质量的监测数据不包含水温，则无法发现其饱和溶解氧值DOf，但是环评报告中给出了溶解氧的单因子指数，显然结论不可信。

 

　　5.粪便大肠菌群值不符合稀释梯度的倍数

 

　　例如，在一份关于河流监测结果的报告中，粪大肠菌为“<2个/L”。没有消毒，河水就不可能这么理想。河流水质一般大于24万//L;此外，多管发酵法一般用于粪便大肠菌的监测方法，其监测数据基于多管发酵法“粪大肠菌群检数表”即使乘以一定的稀释倍数，也可以乘以10稀释梯度.1.0.1、分析结果也要20，不能小于2。因此，上述监测结论明显不正确。

 

　　6.COD和BOD监测数据不符合规定

 

　　某些指标在水和废水测定中有一定的相关性。一般来说，CODCr>CODMn>BOD5.如果报告显示了河流水质断面的监测结果BOD5=2.63mg/L.CODMn=2.30mg/L，断面BOD监测结果大于高锰酸盐指数，明显不正确。

 

　　7.氨氮监测值测值和总氮监测值

 

　　样品中的总氮必须大于氨氮，因此氨氮不能高于总氮

  水质检测