水处理药剂——既是救命的稻草，也是慢性的毒药

在环境治理的大背景下，各地排放标准跟比赛似的，一个比一个提的高，你这边出水标准一级B是吧，那我这里一级A，那你都一级A了，我非得提到地表水标准不可。

以前我的污水厂是针对一级B建的，通过生物处理也可以轻松控制总氮指标，现在要提到一级A甚至地表水，要么改扩建，要么上药剂，才能满足排放要求。

在排放标准提升的压力下，水处理药剂市场规模蹭蹭的涨，根据前瞻产业研究院的预测，2025年水处理药剂市场规模可达476亿元。

也就是说，每个污水厂都已经无法离开水处理药剂。虽然药剂的种类有100多种，让人看着头晕，但是对于污水处理来说，正规的其实就3大类，一类是针对脱氮用的碳源，一类是针对除磷用的混凝剂，还有一类是针对污泥脱水用的调理剂。还有一个另类是“李鬼”——“COD 去除剂”。

什么？总氮又超标了？上药剂啊

由于管网渗漏的问题，我国普遍存在进水COD低，C/N低的情况，这就造成反硝化菌缺乏营养物质，干活效率慢，总氮超标。为了提升反硝化效率，污水厂就需要投加外碳源。

使用外碳源无可厚非，但是如果过度依赖外碳源，往往会造成2种后果。

一个是增加很多不必要的成本。

很多污水厂不充分利用内碳源就盲目投加外碳源，其中大部分外碳源用于消耗过量曝气的氧气，大量的碳源被浪费，增加了污水厂的运营成本。

据估算，一个100,000 m³/d的污水处理厂为购买相当于20 mg-HAc/L醋酸(HAc), 每年花费大约300万元人民币(约45万美元)，甚至更多。

另一个是过量投加外碳源，会导致二次污染。

最直接的就是COD超标。

2018年，彭泽县矶山工业园区污水处理厂因为总氮值高达60.5mg/L，所以往污水系统中投加大量碳源，导致COD出水超标，结果被罚款240万。本来是总氮超标让人着急上火，结果光顾着控制总氮，没想到COD又超标了，这就像是和面，一会儿水加多了，一会儿面加多了，面总是和不好。

还有污水厂因为投加量很大，造成污泥膨胀的。

因为大量的碳源进入曝气池后，会引起非丝状菌膨胀，也就是所谓的冲击负荷带来的膨胀，这种膨胀带来的后果之一就是二沉池堆满了泡沫，还有就是出水COD肯定也会升高。

生物除磷根本不行，赶紧上药剂

干环保这些年，一说到除磷，大家基本反应都是除磷就得靠化学手段，生物除磷根本达标不了。

事实上，由于生物除磷和脱氮之间存在矛盾，要做到达标需要污水厂具有很强的运营能力，而化学除磷只要往里加药就行，不是生物除磷不行，而是人懒，不愿意干麻烦的事情，而且大家都用药剂来除磷，我用药剂肯定也没错啊。

但是化学除磷也存在2大问题。

首先是费钱。

近几年来为了应对总磷指标，几乎所有污水厂都在使用除磷药剂，并且为了保证效果，一般都是过量投加。市场上的除磷药剂五花八门，还打着独家秘方的旗号不带配料表，污水厂计算不出到底投多少，所以本着多了总比少了好的原则，大多数污水厂投加药剂都是超量的，除磷已经成为污水厂的一项主要支出。

其次是增加了排泥量，资料表明，化学除磷比生物除磷多产生20%~30%的污泥。

污泥问题日积月累，正在逐渐压垮污水厂。污泥出路问题得不到解决，只能闷在曝气池中，回流污泥中的磷会再次水解，增加系统中的总磷浓度，而且抑制了污泥的活性，从而需要更多的碳源和除磷药剂，还增加了污泥脱水药剂的用量。

另外，污泥活性降低，絮凝性变差，污泥随着二沉池溢流，要么出水超标，要么进入深度处理单元，增加了反冲洗水量。

由此可见，不合理使用药剂会引起一系列连锁反应，影响污水厂的良性发展。

COD超标了怎么办？用“COD去除剂”

跟上面的脱氮除磷药剂完全是两回事，脱氮除磷药剂过量投加虽然存在很大的弊端，但是人家好歹是真的可以去除总氮和总磷。

而“COD去除剂”用的却是障眼法，是专门为造假使用的。

宣传2~3分钟就能见效的“COD去除剂”，实际成分是氯酸钠，氯酸钠是一种强氧化剂。实验中常用CODcr法来测定COD含量，具体方法是在水样中加入强氧化剂重铬酸钾，在高温强酸的条件下，重铬酸钾消耗越多，说明COD浓度越高。

而氯酸钠比重铬酸钾的氧化性更强，所以COD先和氯酸钠反应，消耗的重铬酸钾就变少了，COD看起来就达标了。

也就是说，“COD 去除剂”只在检测的时候发挥作用，是一种用来躲过督查的造假手段。

去年一月份陕西神木污水厂因为累计投加131吨“COD去除剂”被处罚事件闹得沸沸扬扬，有关部门首次将此事认定为“通过篡改、伪造监测数据的方式逃避监管违法排放污染物”。

看热闹的人多，使用“COD 去除剂”的行为并没有停止。现在在淘宝上随便一搜，“COD 去除剂”还到处都是，并且评论清一色好评。客服还会提醒你，如果担心被发现，可以用空白袋子包装。

还记得2018年，宜宾市一家化工厂购买了2吨无包装标识的“COD 去除剂”，工人误把这些“COD 去除剂”当做生产原料投料后，发生爆炸事故，造成19人遇难，直接经济损失4000余万元。

教训是血换来的，但是好像得到教训的不包括旁观者。

“救命”还是“害命”？

污水处理首先是要充分利用生物系统来去除污染物，在投加外碳源之前，想一想怎样充分利用好内碳源；在利用化学除磷的时候，想一想怎么提升生物除磷的运行效果；在用“COD 去除剂”之前，想一想是不是因为大量药剂的使用，才导致COD超标的？

在生物系统不争气的时候，使用药剂无可厚非，但是不能对药剂形成依赖，尤其是不能因为怕违法而去做违法的事情，否则这些被我们长期大量使用的药剂，终归会反噬污水厂。